Gli obiettivi dell'India per l'energia nucleare: avvicinarsi?

Dec 11, 2023

Se gli investimenti privati ​​si concretizzassero, l’India potrebbe avvicinarsi ai suoi obiettivi in ​​termini di capacità di generazione di energia nucleare.

Questo articolo fa parte della serie Comprehensive Energy Monitor: India and the World

L’energia nucleare rappresentava circa l’1,1% dell’energia primaria (esclusa l’energia da biomassa utilizzata dalle famiglie) in India, l’1,6% della capacità di generazione e il 2,8% della produzione di energia nel 2021. La capacità installata per la produzione di energia nucleare era di 6.780 MW (megawatt) da 22 reattori. Ciò include il reattore ad acqua pesante pressurizzata (PHWR) da 700 MW, l’unità 3 della centrale nucleare di Kakrapar (KAPP) che è stata sincronizzata con la rete nel gennaio 2021. Si prevede che altre 15 unità simili seguiranno in modalità flotta. Sono in costruzione centrali nucleari da 8.700 MW di capacità.

Nel 2004, l’obiettivo fissato per la capacità nucleare era di 20.000 MW entro il 2020. Nel 2007, il governo ha dichiarato che questo obiettivo potrebbe essere raddoppiato con l’apertura della cooperazione internazionale attraverso l’accordo nucleare 123 che doveva essere firmato con gli Stati Uniti nel 2008. Nel 2009, la NPCIL (Nuclear Power Corporation of India Limited) ha dichiarato di puntare a una capacità di 60.000 MW entro il 2032, inclusi 40.000 MW di PWR (reattori ad acqua pressurizzata) e 7.000 MW di PHWR, tutti alimentati da uranio importato. Le proiezioni nel progetto di politica energetica del 2017 sono più modeste con una capacità di energia nucleare di 12.000 MW nel 2022 e 34.000 MW nel 2040 anche nello scenario “ambizioso”. Nel 2021, il governo ha dichiarato in Parlamento che la capacità di generazione di energia nucleare sarebbe aumentata a 22.480 MW entro il 2031. Questa cifra è stata ribadita in Parlamento nel 2022. Gli obiettivi dell'India per l'aggiunta di capacità di generazione di energia nucleare sono stati descritti come ambiziosi dagli esperti del Dipartimento dell’Energia Atomica (DAE). Uno dei motivi principali per cui gli obiettivi dell’India in termini di capacità di produzione di energia nucleare rimangono ambiziosi è la difficoltà nel mobilitare gli investimenti.

Secondo la CEA (autorità centrale per l'elettricità), il costo di capitale di una centrale nucleare PHW in India sarà di circa 117 milioni di INR (11,7 crore di INR)/MW nel 202122 e 142 milioni di INR (14,2 crore di INR)/MW nel 2026. -27. Altre stime sono più alte, pari a 160 -25 milioni di INR/MW (16 -25 crore di INR/MW). Il costo medio del capitale dell’energia nucleare è nella stessa fascia di quello dei grandi progetti idroelettrici o degli impianti di liquefazione del GNL (gas naturale liquefatto), ma è molto più difficile raccogliere capitali per le centrali nucleari poiché sono esposte a rischi particolari ( eventi a bassa probabilità ma ad alto rischio come disastri naturali, attacchi terroristici, problemi di proliferazione nucleare). Inoltre, ci sono questioni come tempi di consegna lunghi, rischio di problemi di costruzione, ritardi e superamento dei costi e la possibilità di futuri cambiamenti nella politica o nella tecnologia. L’aumento globale dei costi e i ritardi dei nuovi progetti nucleari hanno devastato il settore, costringendo due delle sue centrali elettriche, Westinghouse e Areva, alla bancarotta. Ciò ha aumentato la preferenza per fonti a basse emissioni di carbonio come l’energia solare. Ma il costo di capitale dell’energia nucleare adeguato alla capacità (fattore di capacità dell’80%) è di 250 milioni di INR/MW (25 crore di INR/MW) mentre il costo di capitale dell’energia solare adeguato alla capacità (fattore di capacità del 25%) è di 300 milioni di INR/MW ( INR30 crore/MW) secondo NPCIL. L’Agenzia Internazionale per l’Energia (IEA) avanza un’argomentazione simile affermando che l’energia nucleare rimarrà la tecnologia dispacciabile a basse emissioni di carbonio con i costi attesi più bassi nel 2025. Il costo livellato dell’elettricità aggiustato in valore (VALCOE) dell’energia nucleare è inferiore a quello del solare. o eolico soprattutto quando si allunga la vita degli impianti nucleari. VALCOE incorpora informazioni sia sui costi che sul valore, comprese le stime di energia, capacità e flessibilità per fornire una metrica più completa della competitività per le tecnologie di generazione di energia. Il VALCOE dell’elettricità proveniente da fonti intermittenti come l’eolico e il solare aumenta all’aumentare della quota di elettricità da queste fonti, mentre il VALCOE dell’energia nucleare diminuisce all’aumentare della sua quota di elettricità fornita alla rete. La vita di una centrale nucleare è superiore a 60 anni (quasi 100 anni) e quella degli impianti solari è di circa 20 anni, il che aumenta il valore economico delle centrali nucleari. Inoltre, il costo di integrazione del sistema degli impianti nucleari è di 2 dollari/MWh rispetto ai circa 43 dollari/MWh per i generatori rinnovabili. Il costo dell’elettricità generata dalle centrali nucleari è paragonabile a quello dell’elettricità proveniente da altre fonti. In effetti, la tariffa per l’elettricità fissa (dispacciabile) dalla centrale atomica di Tarapur (TAPS 1&2), il più antico generatore di energia nucleare in India, è di circa 2 INR/kWh (kilowattora). Questa è inferiore alla tariffa più bassa dell’energia solare che è intermittente. Il costo dell’energia proveniente da impianti più nuovi come Kudankulam è nell’ordine di 4-6 INR/kWh, paragonabile all’energia di alcune centrali termiche e anche paragonabile a una combinazione idroelettrica ibrida pompata da energia solare. In India, la generazione specifica, un parametro che segnala l’efficienza economica della produzione di energia (gigawattora di energia generata per un megawatt di capacità) è stata più alta per l’energia nucleare a 6,35 rispetto a 4,74 per l’energia a base di carbone, la seconda più alta nel 2020-21. . La produzione specifica di energia nucleare è stata costantemente superiore al valore medio della generazione specifica negli ultimi due decenni.